近来，福建厦门的两名男人自以为聪明，在自己的快递送达之前偷盗得手，然后以未收到货品为由向渠道索赔全额退款——

　　2024年2月，一名快递小哥报警称，他在某小区送快递的时分，被人偷走了一个包裹，里边装有价值21996元的iPhone15 ProMax。

　　警方调取事发小区的监控录像发现，就在该快递小哥投递其他包裹时，有两名男人互相配合，一名望风，一名敏捷跑到送卡车旁，翻找一通后拿着包裹敏捷脱离了。警方顺着头绪，很快就将两名男人陈某、赵某捕获。

　　两人告知，曾经在网购时发现，假如买方未收到快递，能够向卖家索要全额赔款。思索一番后，他们都觉得这是个骗钱的好路子，所以陈某先用自己手机从网上购买了两台手机，等快递员脱离卡车去投递其他包裹时，两人就将自己的包裹偷走。随后便联络卖家，假装一副受害者的容貌，找卖家索赔。之后两人又故技重施，用赵某手机下单两部价值为20932元的手机，并在乘机偷盗时被当场捕获。

　　● 被告人陈某、赵某以非法占有为意图，隐秘盗取别人资产，价值人民币21996元，数额较大，其行为已构成偷盗罪。

　　● 本案系共同违法。被告人陈某、赵某准备偷盗两部总价值人民币20932元的手机的行为，属违法准备，作为本案的量刑情节，酌情从重处分。

　　● 综上，海沧法院以偷盗罪判处陈某有期徒刑11个月，并处分金人民币5000元；判处赵某有期徒刑9个月，并处分金人民币4000元。

　　本案中，被告人陈某、赵某趁快递员派送其他快递之际，从快递车中隐秘偷盗自己订货手机的行为，构成偷盗罪。

　　二被告人以未收到货品为由向网络站点渠道商家请求退款，骗得手机货款的行为，构成欺诈罪。

　　二被告人偷盗手机的行为是为完成欺诈网络站点渠道商家退款的意图，前者归于手法行为，后者归于意图行为，按照牵连犯的从一重罪处断的准则，本案应以一罪科罪处分。因二被告人在本案中仅获得了一项产业法益（手机），网络站点渠道商家将产品交给物流公司承运、派送，物流公司具有保管产品、承当产品丢失的职责，二被告人的违法行为形成的经济损失由物流公司承当，物流公司是本案的被害单位。

　　二被告人从被害单位处获得产业的方法为隐秘盗取，故本案应以偷盗罪科罪处分。

　　现如今许多快递车上并没有上锁，快递员脱离送卡车上楼送货时，货品多处于无人看守的状况，十分简单被不法分子使用。快递公司应加强货品的维护，快递员也应对自己运送的货品细心保管，防止此类事情的产生。（记者 张淑秋）